虽然苏州的社会生产总值远高于南京,GDP在江苏省排名一哥,这是经济地位;“上有天堂,下有苏杭”的历史赞誉,只是肯定了苏州的宜居自然环境,并不代表这个城市有着历史凸显的政治地位!
南京有“六朝古都”、“十朝都会”之称,作为是中国四大古都(西安、洛阳、北京和南京)之一,是首批国家历史文化名城之一 。
历史的政治地位远高于苏州,省会选择于南京,只是嫁接了历史的政治地位,更有利于作为中国东部区域的政治中心!
苏州正因为是中国的鱼米之乡,经济地位一直处于强势,城市宜居让人口量有了快速裂变规模庞大,人口扎堆让城区建设有了同步膨胀,人口量和城市的繁华,基本上都远远超过了南京,这与地方政府团队扎堆所要求的地理氛围是不协调的;
通俗的说,政府大楼是要离开闹市区的,需要有一个宽松的办公环境,政府人员赶点要方便,只有南京才有这样的城市环境!
还有,苏州距离大都市上海太近,苏州的存在感会淹没于上海城市圈的阴影之中,没有了自身的虹吸引力,如果让省会定位于苏州,政治地位也会随着上海城市圈的功能覆盖,而吞噬了其存在感!
比如苏州至今连机场都修不了,就是距上海,距南京太近,没有了大城市独立存在的地位。
再如,当今的高铁有了渝长厦专线,厦门市人口量只有400多万,总量不到苏州的40%,就有了独立高铁终点站的存在感,苏州在国铁网上的格局,还比不了厦门!
随着大上海城市圈的功能发挥,上海至苏州有了城际列车的公交化,苏州的独立存在感将会完全淹没,设省会在苏州,自然没有了南京的存在感那么凸显!
苏州的历史城市风格凸显于园林,彰显于有山有水的慢步游街景,与现代城市所要求的四通八达,根本不同步,省会城市要求的是政府各行政管理团队、公察法各部门,有着服务于民的快捷方便;
有着与世界接轨的通航线路,苏州过于繁华了,过于拥挤了,会让政府班子行政实现不了快节奏,这才是政府机构执政“串点”的卡点!
新中国成立时设省会,并没有看到上海城市圈的功能会覆盖苏州,也没有想到苏州的存在感与南京来比较,都是江苏强市,只是看到了南京的历史政治地位优于苏州,才有了顺便传承!
如若转载,请注明出处:http://www.awk88.cn/7623.html